(Kolejna) pierwsza rozprawa w sporze z ZUS

W dniu 18 lipca br. przed Sądem Okręgowym w P. odbyła się pierwsza rozprawa w sprawie, w której nasz Klient (spółka z branży energii odnawialnej) kwestionuje prawidłowość decyzji wydanej przez ZUS. Organ rentowy zakwestionował umowę o współpracy zawartą przez Spółkę z podwykonawcą prowadzącym jednoosobową działalność gospodarczą. W ocenie ZUS umowa ta nosiła cechy stosunku pracy i jako taka tworzyła dla tego podwykonawcy pracowniczy tytuł ubezpieczenia (w ramach którego Spółka występuje jako pracodawca – płatnik składek).

Od ww. decyzji w imieniu Spółki wnieśliśmy odwołanie, w którym wskazywaliśmy na wszystkie te elementy współpracy stron, które są obce stosunkowi pracy, m.in. nieosobisty charakter wykonywanych usług czy dowolność po stronie podwykonawcy co do tego, czy podjąć współpracę.

Powyższa sprawa jest jedną z 16 analogicznych spraw, które zostały „wywołane” decyzjami wydanymi przez ZUS, a z którymi nasz Klient konsekwentnie się nie zgadza. W jednej z tych spraw zapadł już przed Sądem I instancji korzystny dla Spółki wyrok (póki co nieprawomocny), w którym Sąd przychylił się do prezentowanego przez nas stanowiska.

W sprawie tej naszego Klienta reprezentuje mec. Anna Kamińska.